大案纪实：寻找真相

---

  2013年11月23日下午2点多钟，山东省博兴县警方接到一起报案，称在陈户镇的北支新河的河里面好像发现了一具尸体。警方接警后很快赶到了现场，根据现场观察死者是一名女性，年纪在30岁左右，身穿黑色上衣，藏蓝色牛仔裤，染黄发，带足金耳坠，脖子上还有玉器挂饰，左胸有玫瑰纹身，头被床单包裹着。发现的时候尸体被饲料编织袋捆绑着，编织袋上面还有清晰的编码，袋子里还放上了红砖。

  而根据警方的调查，这片河水被人承包用来养鱼，并且根据村民的透露，这条河前不久刚刚进行过清理，在10月1日才重新放了水，而编织袋是在10月6日被渔民发现的，开始以为是有人将垃圾丢在河中，所以渔民也没在意，只是将编织袋推到了岸边。到尸体被发现时已整整过去了一个多月，由此警方判断嫌疑人抛尸的时间应该在10月1日到10月6日之间，并且抛尸地附近因为渔民在养鱼，在前后都安装了渔网，所以警方判断尸体应该不是上游河水冲下来的。法医对尸体进行了尸检，确认死亡时间在10月5日左右，死因是机械性窒息死亡。在提取了死者的DNA数据与数据库进行比对，并未曾发现死者的相关信息，为了尽快确定尸源，博兴警方印发了悬赏通告，希望可以获得死者的相关线索。然而前期的调查却陷入了困难，死者的身份始终没得到确定。为了尽快破案，警方决定从现场发现的物证做出详细的调查。死者的衣服看上去像是娱乐场所的服装，比较鲜艳但质地较差，并且用于抛尸的那个饲料袋上似乎也有特定的职业特征。于是办案人员兵分两路，一边对死者的纹身和佩戴的饰品做出详细的调查，一方面对那两个饲料袋的出处和流向进行调查。

  然而对于纹身和饰品的调查却无功而返，与此同时警方对饲料袋的调查有了一定的进展，通过对编织袋上的编码查询，确认两个编织袋从产家生产的时间为10月1日。顺着这个编码查询到了相关的销售经营渠道，最后确定印有相关编码的编织袋都卖给了一位姓高的收废品的人。警方很快找到了这个高某，并且从他的家中发现了几条与抛尸现场编码相近的编织袋。除此以外，在这个高某的家中，民警还发现了与抛尸现场编织袋内找到相似的的红砖。嫌疑对象所具备的条件，一下子全部集中到了高某身上。多日的调查总算有了结果，办案民警很兴奋，然而对高某的询问却给他们泼了一盆冷水。高某虽然具备了作案条件，但是作案时间似乎并不具备，案发时间段他虽然也去过抛尸地点，但是有人证证明他当时只是去附近卖编织袋，并不进行一些什么违法的行为。在此之前，警方当时怀疑受害女子应该在一些娱乐场所工作，可是通过对高某的调查发现这个人非常的老实，没有到娱乐场所消费的习惯。02 5号服务员

  高某有着重大的作案可能，但是经过调查又排除了他的相关嫌疑，就在这样一个时间段高某拿出了他的一个账本，上面清楚的记载了编织袋的收购时间。而根据收购时间来看，高某收到与案发现场同批次编织袋的时候已经是11月7日了，而当时尸体已经被发现漂浮在河水中了。也就是说在高某收购这些编织袋之前就已经被人拿走使用了。案件的调查再一次回到了原点，但民警也有了新的发现，编织袋最初从饲料厂出来后就到了各个经销商手里，之后由经销商出售，然而高某是从淄博一个装饰公司买到的编织袋。警方因此对这个装饰公司产生了怀疑，说不定从它这里能够收获到专案组想要的答案。在对此公司进行调查时，在厂房内发现了与抛尸现场一样的塑料薄膜，并且这家装饰公司还通过其他渠道与那个生产厂家有业务往来。于是警方找到了装饰公司的经理，经理非常配合，将职工的一些家庭情况都介绍给了民警。然而第一次的调查警方依旧无功而返，但既然编织袋是从这家装饰公司出来的，那么就一定会有结果。专案组决定先对公司外围做出详细的调查，在走访当地一家娱乐场所的时候有了重要发现，KTV内的一名5号服务员田某与死者比较相似。田某独来独往，不怎么与人交流，一起上班的姐妹只知道她是四川人，警方立即将死者身上发现的纹身和首饰让同事辨认。经过同事的辨认确定这些东西就是田某的。

  根据同事的透露，案发前田某的丈夫曾经来KTV找过她，因为田某丈夫一直不同意妻子从事这种工作，为此二人还发生了争执。警方立即对田某的社会关系做出详细的调查，发现这个田某已经失踪多日了，但是一直也没有人报过警。通过信息搜索，确认这个5号服务员的线岁，四川人，已婚育有一子。博兴县警方立即与四川警方取得了联系，并且采集到了田某家人的DNA，经过与死者比对，确认了死者就是田甜。同时，警方也了解到田某生前与丈夫关系不和， 二人分居很久了，根本原因就是丈夫觉得田甜现在的工作有点丢人。通过一定的调查民警找到了田甜生前租住的房子，在其屋内发现了染色的毛发和饲料粒，并且田甜的床上还少了一床床单。由此警方确定田甜租住的房子应该就是案发第一现场，但因为距离案发已逝去了一个多月，屋内已经有了一层灰尘，技术人员并没有采集到嫌疑犯的足迹，但在房门玻璃上提取到了一枚疑似嫌疑犯的指纹。